何て残酷なことをするのだろう!? 「家族全員から邪魔者扱いされていた」という理由だが、この新聞記事だけでは理解しがたい事件です。今後の裁判を注目したい。「木内容疑者が昨年9月から精神疾患のため通院中だった」という事実も気になるところです。
「確実に殺すためハンマー使った」…家族殺害容疑の77歳(読売新聞) – Yahoo!ニュース

「確実に殺すためハンマー使った」…家族殺害容疑の77歳

6月26日9時51分配信 読売新聞

 千葉県柏市鷲野谷の民家で一家4人が殺害された事件で、殺人容疑で逮捕された世帯主の無職木内芳雄容疑者(77)が、柏署の調べに「ハンマーなら失敗なく絶対に死ぬ。確実に殺すために使った」と供述していることが25日、分かった。

 県警幹部によると、木内容疑者は、「家族全員から邪魔者扱いされていた」とも供述、長男の茂さん(49)の長女の麻奈美ちゃん(4)を最後に殺害した理由について、「一人だけになり、かわいそうだと思った」と話しているという。また、妻とき子さん(75)は後ろから頭を殴られ、茂さん、みゆきさん(44)夫婦も後頭部を殴られており、いずれも争った跡がなかった。

最終更新:6月26日9時51分



トラックバックURL:
https://serene.sakura.ne.jp/blog/2008/06/26/1024/116.php/trackback

2 Comments

  1. #
    1  理子
    2008年06月26日 at 10:39 AM

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080626-00000032-jij-soci
    木内容疑者を送検へ=一家4人殺害事件-千葉県警

    6月26日9時30分配信 時事通信
     千葉県柏市の民家で一家4人が殺害された事件で、千葉県警柏署は26日、殺人容疑で逮捕した同市鷲野谷、元農業木内芳雄容疑者(77)を千葉地検に送検する。
     木内容疑者を乗せた車は午前8時10分ごろ、柏署を出発。同容疑者は正面を向いた状態で目を閉じていた。
     木内容疑者は取り調べに素直に応じ、家族から邪魔者扱いされたことを理由に殺害したことを認める一方、「ごめんなさい」と謝罪の意も示している。 

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080626-00000013-mai-soci
    <柏4人殺害>77歳容疑者の精神鑑定検討

    6月26日2時30分配信 毎日新聞
     千葉県柏市鷲野谷の民家で家族4人が殺害された事件で、県警柏署が、殺人容疑で逮捕したこの家の無職、木内芳雄容疑者(77)について精神鑑定を検討していることが分かった。

     同署は木内容疑者が「妻に邪魔だと言われてやった」と供述する一方で、孫の麻奈美ちゃん(4)まで殺害するなど動機に一貫性が見られないことなどを重視。26日の千葉地検への送致後、同地検と協議を開始する模様だ。

     これまでの調べで、木内容疑者が昨年9月から精神疾患のため通院中だったことや、事件直前に家族が「(木内容疑者が)麻奈美を殴るようになった」と知人に相談していたことが分かった。動機の解明や責任能力の有無を確認するために、精神鑑定が必要と判断したとみられる。

     調べでは、木内容疑者は24日午前6時ごろ、朝食の準備をしていた妻とき子さん(75)をハンマーで殴って殺害した後、就寝中の長男茂さん(49)と茂さんの妻みゆきさん(44)を1人ずつ起こして次々と撲殺。最後に寝ていた孫の麻奈美ちゃんを殺した疑いが持たれている。4人はいずれも頭部を複数回強打されていた。【寺田剛】

    Reply to this comment
  2. #
    2  理子
    2008年07月20日 at 1:29 PM

    《参考記事》
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080720-00000020-jij-soci
    一家4人殺害の民家全焼=失火、放火両面で-千葉県警

    7月20日12時9分配信 時事通信
     20日午前3時50分ごろ、千葉県柏市鷲野谷の民家が燃えていると近くの住民から119番があった。火事が起きたのは、6月24日に一家4人殺害事件が起きた元農業木内芳雄容疑者(77)=鑑定留置=宅で、消防車13台が消火に当たり約1時間後に鎮火したが、木造平屋建て母屋と木造2階建ての離れ計約200平方メートルが全焼した。誰も住んでおらず、けが人はなかった。事件後、親族などが訪問した可能性もあるため、県警柏署は失火と放火の両面で調べている。 

    Reply to this comment

Leave a Comment

CAPTCHA


blank